| Re: TT:blockPart: Semantic Constraint [message #2904 is a reply to message #2903] |
Wed, 09 February 2022 15:31   |
Milan Wölke
Messages: 141
Registered: April 2007
|
Senior Member |
|
|
Hallo Dirk, hallo Patrik und Wolfgang,
da sehen wir mal wieder wie missverständlich Sprache sein kann. Was ich ausdrücken wollte, ist, dass wenn man schon im <trainPart> @startOcp oder @endOcp abweichend vom ersten bzw. letzten <ocpTT> des <trainPart> formuliert, dass dann doch bitte der Rest der <opcTT> des <trainPart> von einem anderen <blockPart> abgedeckt sind, damit die Beschreibung nicht einfach mitten im <trainPart> abbricht.
Soweit ich das verstehe, wollen die Kollegen von RhB und Trapeze Triebzugumläufe abbilden aber trotzdem die volle Formation beschreiben, auch wenn diese sich an einem Ort eines <trainPart> ändert. Der <trainPart> beschreibt also den Zuglauf des Triebzugs (und soll nicht gebrochen werden, wenn sich etwas an den Wagen ändert). @Trapeze, @RhB: Ist meine Interpretation korrekt?
Best regards, Milan
Milan Wölke – Timetable scheme coordinator
railML.org (Registry of Associations: VR 5750)
Altplauen 19h; 01187 Dresden; Germany www.railML.org
[Updated on: Wed, 09 February 2022 15:31] Report message to a moderator |
|
|
|
Members
Search
Help
Login
Home
