Home » railML newsgroups » railml.timetable » TT:blockPart: Semantic Constraint (Möglichkeit mehrere Blockparts auf einem trainPart?)
[railML2] Re: TT:blockPart: Semantic Constraint [message #2902 is a reply to message #2888] Tue, 08 February 2022 15:29 Go to previous messageGo to previous message
Milan Wölke is currently offline  Milan Wölke
Messages: 141
Registered: April 2007
Senior Member
Hallo zusammen,

Aus meiner Sicht muss vor allem sichergestellt werden, dass die Informationen am trainPart und die Informationen an dem/den blockPart(s) sich nicht widersprechen, da stimme ich dem Post von Dirk von iRFP absolut zu. Entsprechend müsste man entweder den trainPart teilen oder am trainPart keine Formationsinformationen referenzieren.
Insofern könnte ich mir vorstellen, den Semantic Constraint TT:003 unter dieser Vorbedingung so anzupassen:
redundant to referenced <trainPart>, must be empty or without contradiction to referenced <trainPart>. if the <blockPart> references only part of the <trainPart> all other parts of the <trainPart> need to be referenced by other <blockPart>s as well.
Ausserdem würde ich vorschlagen, zusätzlich einen neuen Semantic Constraint zu verfassen:
There shall not be a contradiction between the specified formations between <rostering>/<blockPart> and <trainPart>.

Best regards, Milan

Milan Wölke – Timetable scheme coordinator
railML.org (Registry of Associations: VR 5750)
Altplauen 19h; 01187 Dresden; Germany www.railML.org

[Updated on: Tue, 08 February 2022 15:36]

Report message to a moderator

[Message index]
 
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Previous Topic: [railML3] Type of train (goods/passenger)
Next Topic: [railML3] Looking for a name for trainNumber
Goto Forum:
  

[ Syndicate this forum (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

Current Time: Tue May 21 04:29:54 CEST 2024