Re: Facultative trains / BedarfszuÌge [message #2278 is a reply to message #2276] |
Thu, 28 November 2019 14:48 |
Milan Wölke
Messages: 139 Registered: April 2007
|
Senior Member |
|
|
Hi,
in der heutigen Entwickler Telco wurde dieses Thema diskutiert. Aus der Diskussion hat sich ergeben, dass eine Abbildung nach Vorschlag 2 von Christian Rößiger auf breite Zustimmung trifft, mit einer Änderung. Das neue Flag für onRequest soll nunmehr nicht mehr an der operatingPeriod definiert werden, sondern am trainPart. Hintergrund ist, dass Operating Periods auch in anderen Kontexten verwendet wird, in denen ein onRequest Flag keinen Sinn macht und daher über Semantic Contraints ausgeschlossen werden müsste. Um das zu vermeiden und eine klare Modellierung zu haben, wird nun der trainPart als "Bei Bedarf" gekennzeichnet.
Ausserdem wurde sich in der heutigen Telco dafür ausgesprochen, das Flag onRequest am operatingDay ab der Version 2.5 für deprecated zu erklären. Dazu ist im Forum ein separater Post angelegt worden um eine Diskussion zu ermöglichen.
-----------------------------------
in today's developer Telco this topic was discussed. The discussion it resulted in a broad approval of a modelling based on proposal 2 of Christian Rößiger, with one change. The new flag for onRequest should no longer be defined at the operatingPeriod, but at the trainPart. The background is that operating periods are also used in other contexts in which an onRequest flag makes no sense and would therefore have to be excluded via semantic contraints. To avoid this and to have a clear modeling, the trainPart is now marked as "On Request".
Furthermore, in today's telco, it was decided to declare the flag onRequest on operatingDay deprecated from version 2.5 onwards. For this purpose a separate post has been created in the forum to allow a discussion.
Best regards, Milan
Milan Wölke – Timetable scheme coordinator
railML.org (Registry of Associations: VR 5750)
Altplauen 19h; 01187 Dresden; Germany www.railML.org
|
|
|