Home » railML newsgroups » railml.timetable » offene Diskusionspunkte (Fahrzeugidentität über Zugabschnitte, abweichende Laufwege, ocps)
Re: offene Diskusionspunkte (Fahrzeugidentitaet ueber Zugabschnitte, abweichende Laufwege, ocps) [message #775 is a reply to message #718] Fri, 13 April 2012 19:31 Go to previous messageGo to previous message
Susanne Wunsch railML is currently offline  Susanne Wunsch railML
Messages: 0
Registered: January 2020
Hallo Simon, Dirk und Joachim,

ich wärme mal einen etwas älteren Thread wieder auf.

Dirk Bräuer <dirkbraeuer(at)irfpde> writes:

>> 2, Darstellung von tageweise abweichenden Laufwegen
>> Wir waren uns beim letzten Meeting glaube ich einig, dass die
>> DB-Modellierung mit Ergänzungsfahrplänen nicht der laut railML
>> schöneren Modellierung mit kompletten Zugläufen entspricht. Trotzdem
>> muss man die DB-Modellierung aus Sicht railML auch als alternative
>> gültige Modellierungsvariante zulassen.
>
> Dies ist ja auch gegeben - die DB-Modellierung kann rekonstruiert
> werden, indem die scope-Ausprägungen in "Art des Ergänzungsfahrplans"
> (der DB) umgerechnet wird (1:1-Zuordnung). Was fehlt (@Joachim: hatte
> ich schon mal beantragt, ist aber m. E. nicht dringlich) ist die
> lfd. Nr. des Ergänzungsfahrplans (der DB), für die es keine
> Entsprechung in RailML gibt und ohne die eine 100%ige Rekonstruktion
> in Extremfällen nicht möglich ist.

Das ist mit dem Attribut "additionalTrainNumber" möglich.

> Meinem Verständnis nach geht es bei Simons Vorschlag im Prinzip "nur"
> um die Frage, ob alle Alternativfahrpläne (DB: "Ergänzungsfahrpläne")
> zusammen mit dem Stammzuglauf eine explizite Gruppe (Element-Ebene im
> RailML-Sinne) bilden oder ob sich der Zusammenhang nur implizit
> erschließt. Nach derzeitigem RailML-Modell geht es nur implizit - alle
> Züge mit gleicher Zugnummer bilden die Gruppe, den Stammzuglauf
> erkennt man am scope=primary. Simon wünschte sich eine explizite
> Gruppierung, z. B. dass die Alternativ-/Ergänzungsfahrpläne eine
> Untergruppe oder gemeinsame Gruppe mit dem Stammzuglauf bilden.

Für die nächste große Version habe ich die Gruppierung der Züge mit
gleicher Zugnummer in einem Element <trainGroup> im Trac-Ticket #146
vorgeschlagen. [1]

Liebe Grüße...
Susanne

[1] http://trac.assembla.com/railML/ticket/146
--
Susanne Wunsch
Schema Coordinator: railML.common
 
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Read Message
Previous Topic: orientation of formations
Next Topic: ocpType begin/end/stop
Goto Forum:
  


Current Time: Wed May 15 14:54:15 CEST 2024