| Re: Timetable Spezifikation [message #624 is a reply to message #623] |
Wed, 02 April 2003 10:48  |
raik.hoffmann
Messages: 8
Registered: April 2003
|
Junior Member |
|
|
Hallo Andre,
> Das hört sich ja ganz anders an. Ist das denn jetzt noch aktuell oder wird
> eins der beiden anderen Formate verwendet?
Da darfst Du mich nicht fragen, fuer die Verabschiedung von Schemen bin
ich nicht mehr zustaendig. Aber ich habe gerade nochmal die Protokolle der
Konferenzen durchgeschaut, und da steht nicht drin, dass es geaendert
wurde. Es sollte also noch die von mir beschriebene Variante sein.
>>> Warum verwendet ihr eigentlich nicht die Verkehrstage der DB AG?
> Die DB AG Verkehrstage kann man auch mit zwei Zahlen codieren. Die erste
> gibt den Verkehrstag an und die zweite die Ausnahme/Ergänzung.
Ja, ok, als Zahlen kodiert macht das Sinn.
> Wenn ich einen Schweizer Fahrplan bearbeiten muß, dann bekomme ich auch
> die Schweizer Feiertage :-)
In einem extra (non-xml) Schema? ;-)
Wie gesagt, es ging um den automatischen, aber vollstaendigen, Transfer
der Daten.
>>>> Ich würde diese Änderung einmal als Vorschlag in die Runde
>>>> geben und, falls kein Widerspruch besteht, ändern von "byte" zu
> "string".
> Das bezog sich, wie schon von Nikolaus erwähnt, auf das befahrene Gleis.
Jepp, ok, hatte den "Sprung" nicht mitbekommen. Der Gleisangabe als string
stimme ich zu.
Gruss,
Raik
|
|
|
|
Members
Search
Help
Login
Home
