| Gr [message #970] |
Wed, 23 July 2003 22:03  |
Ulrich Linder
Messages: 28
Registered: July 2003
|
Junior Member |
|
|
Lieber Administrator,
ich finde es zwar richtig, dass es eine Größenbeschränkung für Attachments
auf dem Newsserver gibt, aber wenn dieser zur Diskussion über XML-Schemen
verwendet werden soll, sollten wenigstens typische Schemen und Beispiele
(ca. 100kB) erlaubt sein. Selbst alz Zip-Archiv (ca. 10kB) gelang es mir
nicht, diese zu versenden. Bitte lasst uns etwas mehr Freiraum!
Solle es sich herausstellen, dass zuviel Müll oder Spam den Server
blockieren, sollte eher über eine Autentifizierung der (registrierten)
Benutzer nachgedacht werden.
Viele Grüße aus Berlin
Ulrich Linder
--------------------------------
Dipl.-Ing. Ulrich Linder
Technische Universität Berlin
Fachgebiet Schienenfahrwege und Bahnbetrieb
Sekr. SG 18
Salzufer 17-19
D-10587 Berlin
Tel: +49.30.314-75194
Fax: +49.30.314-25530
Email: mailto:ULinder(at)RailwaysTU-Berlinde
www: http://www.Railways.TU-Berlin.de
|
|
|
|
| Re: Gr [message #971 is a reply to message #970] |
Mon, 28 July 2003 17:57  |
Vasco Paul Krauss
Messages: 27
Registered: July 2003
|
Junior Member |
|
|
Liebe Kollegen!
On Wed, 23 Jul 2003 22:03:55 +0200, "Ulrich Linder"
<ULinder(at)RailwaysTU-Berlinde> wrote:
> ich finde es zwar richtig, dass es eine Größenbeschränkung für Attachments
> auf dem Newsserver gibt, aber wenn dieser zur Diskussion über XML-Schemen
> verwendet werden soll, sollten wenigstens typische Schemen und Beispiele
> (ca. 100kB) erlaubt sein. Selbst alz Zip-Archiv (ca. 10kB) gelang es mir
> nicht, diese zu versenden. Bitte lasst uns etwas mehr Freiraum!
Eigentlich waren die Newsgruppen nur für Textnachrichten gedacht, so
daß die Größenbeschränkung dafür ausreichen sollte.
> Solle es sich herausstellen, dass zuviel Müll oder Spam den Server
> blockieren, sollte eher über eine Autentifizierung der (registrierten)
> Benutzer nachgedacht werden.
Dazu habe ich eine andere Meinung: Ich hielte es für sinnvoller, in
den "normalen" Newsgruppen nur Text zuzulassen und für Anhänge eine
eigene xml.binaries-Gruppe einzurichten. Damit könnte man auch mit
geringer Bandbreite die Diskussionen verfolgen und müßte nur zum
Download an eine Standleitung.
Von einer Authentifizierung halte ich nicht allzuviel, da es evtl.
Neunutzer vom stillen Mitlesen abhält und erst eine "offizielle"
Registrierung erfordert. Wenn zuviel Müll kommt, muß man natürlich neu
drüber nachdenken.
Gruß,
Vasco
Dipl.-Ing. Vasco Paul Krauss
Fraunhofer-Institut fuer Verkehrs- und Infrastruktursysteme IVI
Telefon: +49-351-46406-72 Telefax: +49-351-46408-03
Zeunerstrasse 38; D-01069 Dresden www.ivi.fhg.de
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| FTP-Server? (Re: Gr [message #978 is a reply to message #973] |
Wed, 30 July 2003 10:58 |
Vasco Paul Krauss
Messages: 27
Registered: July 2003
|
Junior Member |
|
|
***ingrid***
Bei aller Diskussion zu den Größenbeschränkungen bei den
Usenet-Postings: Sollten wir nicht dann eher auf das geeignetere
Medium, nämlich einen FTP-Server mit entsprechender
Verzeichnisstruktur, ausweichen. Dann einfach einen Link in das Forum
posten und fertig?
<english>Why not use a FTP-server instead a xml.binary group or
postings with attachements?</english>
Gruß,
--
Dipl.-Ing. Vasco Paul Krauss
Fraunhofer-Institut fuer Verkehrs- und Infrastruktursysteme IVI
Telefon: +49-351-46406-72 Telefax: +49-351-46408-03
Zeunerstrasse 38; D-01069 Dresden www.ivi.fhg.de
|
|
|
|
Members
Search
Help
Login
Home
