Home » railML newsgroups » railml.common » Development Process
Development Process [message #967] Fri, 09 July 2004 21:01 Go to next message
poldrack is currently offline  poldrack
Messages: 1
Registered: July 2004
Junior Member
Hello,

today I published a full document (RC2) describing all steps for
changing a railML(R) partial scheme. [Sorry, many days after the
targeted date :-( ].
This document is available at
www.railml.org/documents/general/developmentprocess_ger_RC2. pdf


Plese, send me your comments. Thank you.


Nils Poldrack
Re: Development Process [message #1040 is a reply to message #967] Tue, 03 August 2004 15:37 Go to previous messageGo to next message
Nils Poldrack is currently offline  Nils Poldrack
Messages: 14
Registered: April 2004
Junior Member
Hello,

today I published the german Release Candidate 3 for "Development
Process", available at
www.railml.org/documents/general/developmentprocess_ger_RC3. pdf

Changes to RC2:

- line numbers (only for RC3) for better readability;
- corrected mistaktes concerning "railML®" and "raiML.org";
- responsibility for documentation of process (line 145)
- end of chapter 4.3 (line 221 et. seq.)

Please, write your comments. This RC3 becomes obligatory as version 1.0
4 weeks after publishing.

Have a nice week

Nils Poldrack


Nils Poldrack schrieb:
> Hello,
>
> today I published a full document (RC2) describing all steps for
> changing a railML(R) partial scheme. [Sorry, many days after the
> targeted date :-( ].
> This document is available at
> www.railml.org/documents/general/developmentprocess_ger_RC2. pdf
>
>
> Plese, send me your comments. Thank you.
>
>
> Nils Poldrack
>
Re: Development Process [message #1041 is a reply to message #1040] Tue, 24 August 2004 11:02 Go to previous message
Ulrich Linder is currently offline  Ulrich Linder
Messages: 28
Registered: July 2003
Junior Member
Hello,

I've some small proposals for the german document, so I'll continue in
german.


Insgesamt gefällt mir der Ansatz sehr gut, lediglich minimale Vorschläge
hätte ich noch:

- Kapitel 3.2.1; Zeile 84-85:
Im Hauptteil des Dokumentes sollten keine Personennamen genannt werden,
jedoch fände ich einen Anhang mit den Namen und Kontaktdaten der
Koordinatoren sinnvoll.

- Kapitel 3.4; Zeile 116-123:
Die Änderungen sollten getrennt vom Hauptteil in den Anhang und nach einem
definierten Schema (z.B. Version, Name des Bearbeiters, Änderung, etc.)
aufgelistet werden. Dabei müssen minimale Änderungen (Rechtschreibung,
Ausdruck etc.) nicht aufgeführt werden.

- Kapitel 6.2; ab Zeile 354:
Bei den Versionsnummer sollte der ersten Ziffer nach dem Punkt eine
besondere Bedeutung zukommen, so dass nicht unbeding Vesrion X.00 bis X.20
definiert werden, sondern z.B. X.00, X.01, X.02, X.10, X.20, X.21, etc..
Damit würden mit der ersten Ziffer Erweiterungen oder Änderungen, die nicht
eine neue Hautversion begründen und mit der zweiten Ziffer Fehler oder
minimale Erweiterungen bezeichnet.

Ansonsten freue ich mich schon darauf, wenn dieser Vorschlag verbindlich und
implementiert wird.

Viele Grüße

Ulrich Linder

-----------------------------------------

Dr.-Ing. Ulrich Linder
Linder Rail Consult
Mörchinger Str. 25
D-14169 Berlin

Tel. +49.30.84 72 56 87
Fax. +49.30.84 47 11 56
Email UlrichLinder(at)linder-rail-consultde
www http://www.Linder-rail-consult.de
Previous Topic: RailML-News sind behelfsweise wieder verfügbar
Next Topic: Discussion Rules
Goto Forum:
  


Current Time: Fri Mar 29 05:58:29 CET 2024